17 апреля 2009 | Kosiak

Цирк. Разница.

Разница потенциалов. Разница в зарплате. Разница в ценах. Разница в качестве. Разница растяжения. Разница сжатия. Разница длины ног…

Написать этот пост меня заставили 2 события – столь кардинально разные, что и писать о них в одном посте как-то нелогично. Но пора привыкать разрушать стереотипы, к тому же на примере одного можно провести параллели с другим, хотя параллелей и разниц тут достаточно.

Начну с того, что на днях побывал в Сатириконе на спектакле «Синее Чудовище» по мотивам волшебной сказки Карло Гоцци. Рецензий на это действо (как говорит режиссёр спектакля, Константин Райкин – «цирк») в Интернете предостаточно, так что не буду особо утруждать себя его описанием. Лишь выделю, моменты, которые хотелось бы отметить особо.
Первое действие показалось через чур затянутым – особенно начало, когда ещё не въезжаешь, что происходит на сцене и не ассоциируешь персонажи и характеры. Я зевал так, что чуть не вывихнул челюсть . Затем происходит рывок в динамику и уже второй акт, бассейн, и «танцы на воде» – это что-то

Само синее чудовище дико напоминало Джима Керри в «Маске», только соответственно образу и названию – посиневшее. Эти параллели нисколько не скрывались, а наоборот всячески подчёркивались – манеры, речь, пластика, кривляния. Не хватало одного – самого Керри.

Вся эта буффонада, площадной театр, цирк (называйте как угодно – подойдёт всё) оставила двоякое впечатление. Я очень давно не был в театре, но в таком театре я не был никогда. Я рад, что сходил, рад, что посмотрел, но не могу со 100% точностью сказать, что понравилось или не понравилось. Наверное это тема для отдельной статьи, но однозначно могу сказать – неоднозначность это хорошо.

С другой стороны нашей монеты – «Возвращение мушкетёров», тоже в определённом смысле цирк, но цирк уродов. Назвать эту поделку фильмом язык не поворачивается – отсутствие сюжета, бездарная игра актёров, нелепые диалоги, оператор-имбицил, уровень юмора «петросян и компания», убийственные песни (когда хочется действительно убить автора слов «мы команда») . Ставка была сделана на бренд (так и заявлялось) и на участие актёров из предыдущих фильмов (Боярский, Смехов, Старыгин, Смирнитский, Фрейндлих). Уж не знаю, какими правдами-неправдами старичков втравили в этот балаган, но мне за них откровенно стыдно. На что распилили бюджет в 12 млн. долларов тоже совершенно непонятно – всё выглядит откровенно дешёвым, пластмассовым, ненатуральным. Картинка на экране подстать дешёвому российскому мылу – такая же некачественная, снятая с одного дубля «с плеча».

Жаль Дюма, жаль актёров, которые может быть сами по себе вполне адекватные и хорошие люди, жаль себя, что живу в такие времена, когда это считается нормой. Жаль молодёжь, которая посмотрев на эту блевотную массу составит себе впечатление о «мушкетёрах», и о ужас, если ей это понравится.

Сказать мне больше есть чего, но хватит на сегодня. Антракт. Судите сами.

Мой блог находят по следующим фразам

• расчитать маршрут москва-екатеренбург
• время в пути пешком в москве
• рассчитать время в пробке
• статистика "скорость движения пешехода"
• +home+credit+bank+тверь
• быдло
• Студия интернет дизайна Unicom Design